Hecaitou | 和菜头的 RSS 预览

数学和阅读的用处

2026-06-13 12:57:21

我数学不行，但还是喜欢，有点类似舔狗。以前遇到过一个问题，「毕业之后数学还有什么用」，一时间回答不了，心态崩了，有点类似舔狗无法捍卫女神而感到无力。

99% 的人不需要会解偏微分方程也可以安稳顺利幸福地度过一生，而在菜市场只需要小学三年级以下的数学尤其是心算就够了，所以我想不出什么理由来反驳。

现在我想自己可以回答这个问题了，而且是和另外一个问题打包一起回答：阅读有什么用？我的答案是这样的：人们在现实生活中可以运用它们的地方可能并不多，不是它们没用，而是运用知识是比学习知识更高一个层级的概念，并非通用技能。但即便不考虑实用性，它们对人们也有价值，因为它们可以训练一个人的专注能力，以及抽象思维能力。

在今天，锻炼这两项能力对于大多数人而言尤为重要。

之前我和朋友讨论教育在 AI 冲击下的变化，朋友认为大部分人类的未来前景相当黯淡，甚至说「如今最有价值的教育投资怕只剩整容和健身了」。我听完之后也难过了很久，但是等到新的一天开始，太阳升起，我突然又有了新的想法：专注和抽象思维能力还是值得投入的，反正不亏。

机器正在把人朝着非人的方向拖拽，比如说一个人从早到晚在手机上看过的所有画面和页面加起来，数量会相当惊人，那么这个人其实被推荐算法改造成了一只抓取内容的机器爬虫。再比如说很多人很高兴地告诉我，自己的电脑上同时跑着好几个 AI 助理，每一个都在为自己做一件特定的工作，那么这些人其实是被机器改造成了电脑的处理器，负责处理并行任务。

专注和抽象思维则是反过来的，专注让人保持了某种连续性和一致性，因此会有积累。又因为持续积累，达到一定程度之后人会由内而外发生质变。抽象思考让人从现象里挣脱出来，可以更为深入地认识事物，而深入认识事物意味着终于可以和这个世界打一点交道。

一个内在保持连续和一致的人，不大容易遭到诱惑和误导。一个深入认识世界的人，也就不容易被形形色色的游戏所操控。用今天时髦的流行话语来说，那就是保持了所谓「主体性」。什么主体性？人的主体性。

我的朋友如今逐渐分为泾渭分明的两派，一派的口号是「拉倒吧」，认为在时代的潮流之下，个人的这种抵御毫无现实意义。既然打不过，倒不如转头彻底拥抱机器，哪怕是变成半人半机器的非人，为了能在未来生存下去也是值得的。再说了，人也有假牙眼镜和拐杖，谁又说什么了？

另一派的口号是「再试试」。还是坚持人是这个星球的唯一智慧生物，还是坚持人应该以自己为主，还是坚持应该抵御各种异化，保持人性。即便非人化是不可抵御的大势，那也要在大势之下能多坚持多久是多久。就像是独守孤城，重点不在于守住或者反攻，而在于「守」这个动作本身，它赋予人以存在的意义。

我个人还是倾向于后者，不支持把油门踩到底的想法。虽然我说不好保持作为一个人具体有什么意义，有什么好处，但是我本能地觉得应该如此。就像是你继续追问我：请问拥有专注能力具体有什么好处？或者：拥有抽象思维能力具体有什么好处？我一时间也回答不了。

如果继续追问下去，那就接近于拷问了：请问保持连续性和一致性意义何在？请问深入世界究竟有什么价值？我可能更加难以回答。只能磕磕巴巴地回答：我想着这大约是好的。再问一句「好在哪里」，那我就只能诉诸个人感受：好就好在我感觉我还是我，而不是别的什么东西，我还能做自己的主，我多少还有一点自由。

看起来我不是陷入循环论证，就是不得不做自由心证，舔狗的处境就有那么尴尬。

尽管我也觉得机会不大，但我依然打算用毫无道理的态度支持学习一点数学，感受一下花几个小时持续解决一个问题是怎么回事；支持日常做一点阅读，阅读抽象的文字符号，在概念层面上进行分析或者推演。简单说，我不想完全落入 AI 的计算之中，就像人类在浩瀚的宇宙里突然出现，也完全不在计算之中。

---

幻火轮观工作

2026-06-12 12:18:21

工作有点像是玩火艺人手中耍出来的火轮，打工人就有点像是这位艺人。

工作有光鲜的，有幕后的，有轻松的，也有辛苦的，更有少数成功的，以及更多失败的。但都不妨把它们视为一个旋转的火轮，看起来是一个燃烧的圆形，其实只有打工人此时手中控制着的这一刻。火轮，只是看起来如此，并不真实存在。

对于打工人而言，愿不愿意都要上场耍火轮。那么需要注意的就有两件事，一件是站在母亲的角度：小心不要烧伤自己。另一件是站在自身的角度：自己对火轮的控制力是不是比之前更强了？耍起来的熟练度是不是增长了？是不是随便什么都可以耍起来了？是不是在哪里都可以耍一下了？

我以为这是最重要的两件事。有些人却和我说：自己只有在工作中才能找寻到自身的价值和存在的意义。对于这种话，我的个人理解是某个人耍得多了，开始迷恋自己耍出来的这个火轮，甚至觉得没有这个火轮，也就没有了自己。

是不是哪里不对？火轮随时可以停止，可以熄灭，人随时可以被叫停，可以被请出场，但能耍才是最关键的，也才是最能代表你这个人的，更是一直带在你身上剥夺不了的，不是这个道理么？

进一步说，能够熟练地耍起来，耍得好，耍得漂亮，最后不管给你任何东西，你都可以立即那么耍起来，拥有这种能力本身才是最重要的，不是么？还是有人坚持认为，自己曾经耍出的某个正圆形火轮，因为正圆，因为漂亮，因为维持了很长时间，因此是自己的高光时刻，因此那一次的火轮是最为重要的事情。

如果我不是经常用自称「前金孔雀乘务组主任乘务员」来和读者开玩笑，很多读者根本意识不到我曾经从事过航空业。那些我在航空业引以为傲的成绩，无论是关闭过所有我执勤过的机场，还是建立起一个分基地，并没有人在意那是什么。这些都是曾经的火轮，早就已经熄灭在了过去。

但的确有些东西在我身上留了下来，不是关闭几个机场这种事情，而是面对压力做出关闭的决定，这样的心，这样的决断，我认为可以在远离飞机和机场的其他地方继续使用。新开一个分基地本身也没有价值，但由零开始这种事情带来的经验，以及对自己的信心提升，的确可以在后续的人生中继续用到。新开航司基地的事情我这一辈子也不会再遇见，但从零开始这种事情则未必如此。

这就是大家的分歧点。有些人把目光焦点放在了火轮上，沉迷地看着它，最后变得离不开某一个特定的火轮。类似我这样的人把目光焦点始终放在自身，不断感受手速变化、角度变化、肌肉力量调整对火轮的影响，不断学习某一款火轮旋转时需要注意的技巧和方法，并且把它固化在自己身体里。

区别在哪里呢？在于后者有天可以去耍流星锤、三节棍，环境改变需要自己耍，那就很快学会然后耍起来。

自己手头的一份工作，在别人眼里就是一个火轮，别人通常也只看火轮的部分。但在自己那里要清楚，火轮怎么来的，自己又是怎么做到的。让人沉迷的可以是火轮的颜色形状，但还有另外一种沉迷，那就是沉迷于「慢慢做到」和「逐渐做好」，它也会带来价值感，也会带来存在意义，但只和自己有关。

这样的话，虽然随时可能有人叫你停下，从你手里收走器具，转交给另外一个人，让他接着去耍，但你没有真正的损失，也不会有太多悲苦，反而会心怀感激。因为如果以自己作为关注点，任何提供机会，任何提供器具和场所的人，都是真正帮助自己的人。

可以把工作视为一个幻化出来的火轮，生灭不定，但是给人一种真实存在的感觉。认为它就是一个幻火轮，在内心有这样的确断，然后集中注意力于自身，那么即便工作也能给人带来快乐和满足。因为中间少了一层转换：

不是耍火轮换来钱，用钱买来了自己想要的生活，而是在耍火轮过程中获得的东西本身就是源源不断的报偿，在这种不断充实和提升的过程中，自然会产生快乐和满足，以及自信甚至是在这个世界上的安全感。

火轮是个幻象，但也可以灼伤自己，外在的伤害和内在的伤害都有可能。所以，请专注于你的手，最后专注于你的心，保持专注于是什么，而非看起来如何，这就是我想要说的话。

---

过度投入

2026-06-11 12:49:30

最近在网上看到有一篇长达 7.5万字的辞职感言，我根本不敢点开看。7.5 万字是什么一个概念，差不多是这个时代一本小说的体量。而能够撑住 7.5 万字的，大概率是情感，而且是极为炽热的情感。情感太过浓烈的文章，我不敢看。

我在国企、私企都上过班，传统行业、互联网企业都干过活，自己也创过业，在各种岗位上扮演了一圈各种角色，因此，我是那种不会写辞职感言的人，我也不会有这种情感基础。

如果是打工，那就是一份工作而已。你需要钱，或者你需要资历，又或者是你需要历练，然后刚好有那么一份工作可以满足你的需求，仅此而已。至于说这份工作的成果能颠覆现在，能改变未来，能平移人类文明的发展线，其实都和自己无关，犯不上投入很多的情感。

一份工就是一份工而已，打就行了。

即便是创业做老板，把一份工作升级为一份事业，结论依然不变。一只鸭腿卖 16 块，可以在大学附近一直那么卖下去。事业就是做鸭腿，然后努力维持 16 块的价值不变，一个接一个做。但是如果你要上价值，你要投入情感，觉得你不是在做鸭腿，也不止于做鸭腿，那你就可能会宣布那是鹅腿，然后事情就会变得很麻烦。

小时候我不懂，不知道情感其实是很珍贵的东西。喜欢一个人，喜欢一样东西，喜欢某一件事情，这种情感很珍贵，因为在人生里只有一段时间能够产生，之后或许有，但即便有也不会那么频繁，也不会那么炽烈，一切都会变淡，一切都不过是「还好」，还好的意思是可有可无。

这么珍贵的情感投入到一份工作，一家公司里，我认为其实这份工作承载不起，这家公司也承载不起。它们就没有这种功能，也没有对应的回馈机制。它们有办法处理你赤裸裸的欲望，要加薪要晋升，这些都可以谈，都可以讨价还价。但当你说出「我爱你」的时候，它们就沉默了，根本不知道应该怎么回答。

打工是为了帮老板养儿子，然后领保姆的工钱。帮人养儿子，养到视若己出在人性上可以理解，但是没必要。因为站在老板的角度上，只有你能带儿子这反而是一件麻烦事。你太爱这个孩子，不肯让孩子按照老板要求去钻火圈换钱，这也会让老板头疼。你要和老板争论，谁的养育方法对孩子最好，这让老板恼羞成怒，因为自己爹将不爹。

稍微拓展一下来说，保姆写 7.5万字的辞职感言，一定是炽热的情感遭到了冷遇，在工作经历中遭到了很多打击和挫折。所以，在表达情感的同时，也希望自己「揭示实情」。换句话来说，希望亲爹知道。

而我想说的是：亲爹当然知道，从来都知道。你觉得的种种不对，种种不爽，恰恰是亲爹亲手制造出来的。很多打工人存在幻想，觉得只要改了更好的工作方式，更科学的管理方式，就能让公司内部风气为之一新。这都是在想什么呢？一家公司，一个组织，它是什么形态，是什么内部环境，是什么做事风格，完全由老板确定。简单说，一家公司就是其老板性格和偏好的实体体现。

你以为自己每天打卡上下班，是去一个叫做办公室的地方，错！你进出的是老板的精神世界。觉得不爽，觉得掣肘，那是你和老板的精神世界发生了摩擦或者对撞。然后你说：凭着爱，我认为咱们公司应该这么改。那换个角度来想，如果有人对你说「凭着爱，我认为你的性格和做事方式应该这么改」，你会听吗？还是你会立即反驳：请不要以爱的名义 PUA 我，谢谢！

在这一点上，我很钦佩造摩托车的张雪。在老东家发现自己壮志未酬，和老板想法完全不一样的时候，即便之前他已经投入了那么多心血，投入了那么多情感，他能够立即写一张辞职字条，歪歪扭扭写了几行字，转身毫不犹豫拉着行李箱就走。

他也有情感，而且他的情感更加炽烈。但是，当他的情感投入得不到回应的时候，和老板不同频的时候，他没什么话说，第一时间离开，去可以让自己继续投入的地方。我觉得有情感不奇怪，有情感投入也不奇怪，但如何对待这份情感却有差别。个人而言，我不倾向于写长篇感言的方式，我更倾向于张雪这种方式---

情感有所寄托，但所托非人的时候第一时间托付给自己，然后继续前进。

---

非强制传承

2026-06-10 12:43:11

前几天，我看到追 K-pop 偶像团体的小朋友在淘宝的 CD 碟店里提问：请问这些碟是放进 CD 机里播放吗？每个 CD 机都能播放吗？买的话配 CD 机吗？

可以想象，就算是此刻，就算是在我这里，读者群也会分为两个部分。一部分年龄稍长的读者看了会笑出声来，而另一部分年龄较小的读者则是满头雾水，不能理解这些正常的顾客提问有什么问题，疑惑笑点究竟在哪里。

时代的变化太快了，在不到 30 年间，生活中发生了太多变化，有太多物品隐入尘烟。对于今天的小朋友而言，一张 3.5 寸盘和书本上的司母戊大方鼎*没什么不同。座机电话、BP 机、磁带随身听、黑胶唱机这些东西，基本上就等于是古董，很多人根本没有听说过。即便听说过一些，也没有任何真实使用经验。

传承中断。

最近我做了几次尝试，试图恢复或者延续这种传承。理由也很简单，我觉得它们都很美好，而且曾经带给我在这个时代里无法获得的美好感受。我想让今天的小朋友也感受一下，并且希望他们也能喜欢上。或许还有一点，那就是在我内心最隐秘的角落里，一直有个声音在嘟囔：慢下来吧，大家稍微慢一点下来。

就这样，前几天当我和我的初中同学聊起过去，聊到我们当年第一次用磁带机听苏芮《跟着感觉走》的那个遥远下午时，对方很是唏嘘，说是现在家里还有很多旧磁带，但早就没有机器了。

然后我就买了一台新机器邮过去，同时在网上订了一堆旧日流行磁带送过去。我想，上个周末我同学应该在家里听这些磁带。更重要的是，家里的小孩子会看到这一幕，会问「这是什么」，也许会自己上手尝试一次。

我没有说磁带机很美好，磁带播放起来很美好，拥有一种音乐上的传承对于文化而言有什么意义，没有。我只说你还记得当年那首歌吗？还记得那盘磁带么？还记得大家第一次是在什么地方听的？我想带我同学回到记忆深处看看，看看1980 年代末的郊游，以及那些曾经年轻且亲密的少年人。

这样一来，磁带和磁带机的重现就变得非常自然，当年怎样，现在也怎样。在变与不变之间，虽然物是人非，但音乐和时光一起汹涌流淌。

另外一次是我送了朋友小女儿一台 CD 机。我的确觉得小孩子听流媒体有点惨，这样根本就不能理解一张专辑就是一件完整作品这件事。但我不能公开那么说，说了就是老登爱说教，说了就是九斤老太爱讲古。

CD 机最先送到，小朋友很有礼貌地致谢说：谢谢菜头叔送的新玩具。不意外，对于新世代而言，那就是一台机器而已，看起来有很多按钮，还有个可以掀开的外壳，不是玩具又是什么呢？看一下，把玩两下，然后就可以扔在一边，和过时的公仔待在一起。

但我是谁？事先会预料不到这一幕出现？

之前我打听过小朋友平常听什么音乐，喜欢什么歌手，然后我得到了一个韩国女孩的名字。我心说，那就好办了。转身我就上网，找到了这位 K-pop女星的各种专辑，然后下单。

情况和我们当年不一样，我们那时候就是买一盒磁带或者一张 CD，最多里面塞了一张歌词纸，或者是一张折成豆腐干一样的海报。韩国人的娱乐工业在割韭菜的功力上冠绝全世界，现在他们是出 PB 和礼盒，PB 就是磁带或者 CD 专辑加一堆周边，大多是纸片，但是小孩子们喜欢疯了。

PB 送到，我收到了非常正式的，欣喜若狂的感谢。没有人提到 CD 机，也没有人再说关于玩具的话题，但我有 120% 的把握，那些 K-pop CD 专辑会在小朋友的 CD 机里转起来，她会第一次完整听完一整张专辑---因为喜欢明星偶像，学会了使用机器，学会了欣赏专辑，当年我们也是那么走过来的。

我的确认为我在延续某种传承，或者说，我在想办法让新世代也接受我曾经喜欢过的东西。但我没有讲一句话的道理，也没有上一毛钱的价值。我的意图被很小心地隐藏起来，深深地埋在对方的个人需求之下，然后一个新的习惯也许就会从对方生活里慢慢生长出来。一种慢速的，低效率的，使用不便的新习惯，但也因此带来了另外一种美好，另外一种人生体验。

在向人推荐什么东西的时候，也是同理，如果你更在意对方的收获，而不是更在意自己的想法的话。

---

* 注：现在叫后母戊大方鼎，使用「司母戊大方鼎」这个词的人都暴露了年龄---在 2011 年前读的中学---一切都在变。

借不了的强硬

2026-06-09 11:41:21

当我的福报还没有降临，我每天都在网上高强度怼人。上网怼人对于我而言只是一种个人业余爱好，却因此而吸引了很多人来观赏，根据他们的说法是「看了感觉很解压」，因为在生活里「自己做不到」。

观察了那么多年，我发现生活里的确存在着一大批人，他们的心愿就是想让自己「强硬」起来，免得自己天天「受欺负」、「受委屈」。

就像是人们对自律存在广泛的误解一样，人们对强硬，或者强硬地活着也存在着误解。以至于许多人专门上网学习怼人的技巧，认为学会了这种技巧自己就能学会如何反击，学会如何反击就等于是变得强硬起来。

但我的理解有些不同。

先说一个假设：人之所以会采取特定的行为模式，背后的基础是特定的心理模式。如果能接受这个假设，那么我们就继续讨论下去；不能接受，那么就请直接划走，该学什么技巧该学什么话术那就赶紧去学。

你看每天跑步、减肥或者背单词这种事情，如果你理解为这是自律，需要的是坚持，那么你多半会坚持不下去。为什么？因为坚持是你强加给你内心的指令，这不是内心自然生发出来的想法。而如果你去问那些「坚持」下来的人，他们通常不会和你谈所谓「坚持」，反而会和你谈什么快乐，什么满足一类的话题。快乐或者满足是内生的，区别就在这里。

强硬也是同理。你没有办法对你自己的心说一句「你要强硬起来」，它就能立即强硬起来，强硬不是心的本性，它就根本不听你的。于是你遇事继续缩，遇人继续怂，气急浑身发抖快要晕厥但是一句话都喷不出来。是什么阻拦了你？还是你的心，你的心根本就没有应对这种情况的心理模式，也就没有办法立即拿出一套应对方案。

为了防止这篇文章太长，这里我要稍微加一点速。天气那么好，我实在懒得敲那么多字。

江湖上的人会经常给建议，动不动就是塔勒布，就是反脆弱，就是「课题分离」。那分一个我看看？为什么道理看了八百遍，却一次都做不到呢？回到一开头，还记得那些特定的说法吗：「受欺负」、「受委屈」，觉得自己不够强硬的人经常那么说。

而观察那些强硬的人，很容易发现一个事实：他们通常不在乎别人怎么想。现在，你做一下对比，有没有发现关键所在？受欺负，受委屈，说的是双边关系，但「我不在乎别人怎么想」则是切断了双边关系，只剩自己这一方。

这就是我想要说的心理模式---当一个人觉得自己可以独立存在，可以独立行事，而且习惯了自立自全，他当然不会太在意别人什么想法。这种不在意，或者说是无视，在周围人看起来就是一种强硬。

而如果自己上个厕所都要拉个人陪着一起去，做什么事情都要先问一圈看法和建议，还没有动手就开始思考对周围有什么影响，他人对此有什么看法，一旦遇见障碍就想找人帮忙，最好是有人介入直接替代自己去完成---总是指望着双边关系，那么，「受欺负」、「受委屈」就在所难免。

因为这里隐藏了一个不成立的假定：如果我做个好人，如果我态度友善，如果采取合作的态度，那么其他人就会对我好。没有这回事。可以这么说，钱是这个世界上态度最真实的东西，因此钱去了哪里对应着人们的真实想法和真实态度。

那么，谁听说过这个世界上有什么投资人用真金白银投给一个好人？但与此同时，世界上又有多少投资直接投向了有能力的恶棍？人们给予建议，给予帮助，同意合作，愿意配合，这其实也是投资，投资于一个有未来的人。至于说这个人是脾气好脾气烂，友善不友善，根本不是需要考虑的要素。

所以，不能自立自全且非常依仗双边关系，又误以为双边关系的成立靠做好人，靠态度好，就难免失望，觉得这个世界上还是坏人多。

回到最初的最初，起点的起点，一切都和自我认知有关系，用人话来说，那就是「你认为你自己是个怎样的人」，「你认为你自己应该怎么活」，以及「你如何看待你短暂而有限的一生」。这是所有人在一开始就要思考的问题，而且在后续的人生中也需要一次次重新发问，一次次鉴定自己是否还在那条自己认定的道路上。

如果思考下来，认定还是做自己好一点，并且知道这么做是相对困难的一条人生路，但是自己愿意接受相关代价，那么，这个人不需要努力学习什么怼人的技巧，他自然就会。这个人也不需要刻意练习什么强硬的态度，他看起来就是---

人在判断他人这一点上很敏锐，感觉你不在乎他，感觉你无求于他，感觉你不想拉近关系，感到你不需要建立彼此的情感联系，感到你不需要他的支持、认可、认同，那么，你给人的感觉就是强硬，对方的态度就会软化。

只有你在乎，你才会被拿捏。你太过在乎，你就会被反复拿捏。

为什么你会在乎？这是问题的核心，不是说一句「你别在乎」就立即可以做到的。前面说过了，这和基本的自我认知有关，和自己是否仔细思考，是否得到结论有关。也正因为这样，强硬是学不来的，因为这根本就不是学，而是借。借的意思是把不属于自己的东西暂时拿来，并不能用，也并不敢真用，最后还得还回去。

话说回来，「借」这个字眼，还是个双边关系，它就不如「有」。如果你有的就是深入人群，和一群人搞来搞去的本事，那么就应该努力发展这种能力，把委屈和欺负当补药吃下去，不要浪费时间去想什么强硬。强硬的人历来都被人群放逐，那不正是你最担忧的事情么？

---

的确做不到亲切友好

2026-06-08 12:52:40

看到有人批评我说：和菜头即便在留言区也端着、拿着，和读者交流的时候一点都不亲切，一点都不自然。

我想了一下，还真是的。好像我从出生到现在，就没有让几个人觉得我亲切过，觉得容易相处过。记得我在国企时，我的上司有次专门找我谈话，说我身上「读书人气质太重」，和别人打交道时态度过于「冷、清高而且说话总是咄咄逼人」。那时候还不流行「情商」两个字，要表达相同意思就得那么啰嗦。

说什么我都承认，我总不能说别人的主观感受是错误的，我也没有办法去一一纠正。说我的人太多了，各种说法也太多了，有些我认同，有些我不认，有些我喜欢，有些我厌恶，但总体上来说，我认为和我关系不大，爱怎么想，爱怎么理解都是他人的个人自由，不应该成为我的个人困扰，尤其不应该起心动念，要去「维护」某种针对我的「正确理解」，那和试图捕风没有多少区别。

由得它去，这是我的基本想法。在这基础之上，我还进一步认为自己无需去努力成为一个亲切友好的人。假设我很努力地改变自己，每一篇文章都让人看了觉得舒服，每一句回覆都让人读了感觉妥帖，然后就会有很多人因此喜欢我---可我并不需要这种感受。

感受良好不是我在意的东西。在我的成长路上，通常是那些让我感受不那么好的人和事，丰富了我的人生，提升了我的头脑。作为理科生，做证明题一卡就是几小时，感受良好吗？习惯被卡住就好，然后思路终于通畅的一瞬间会有极大的快乐，也会感觉到自己的能力正顺着毛孔往外滋。一小会儿而已，接下来的大部分时间还是依然会被卡住，习惯就好。

作为写作者，其实最快乐的一刻只存在于想出来要写什么的那几秒钟之内。诚实地讲，一旦开始想接下来我还得一个字一个字慢慢敲出来的时候，我并不高兴，只觉得这样麻烦又低效。但多年来我还是那么做了，因为我意识到想和做还是两回事，肉身真实去经历会带来微妙的反馈，说出来可能很多人不信，我认为手指敲击键盘的时候它们自己也会思考。遇见不好不恰当的表达，手指自己都不愿意敲下去。

你看，这里其实存在着一条分界线：只有人才会对你产生观感，而所谓的观感很多时候对于现实毫无用处。证明题不会有所谓的观感，即便有，它对我的观感好坏，丝毫不影响我需要面对的难度。

人不同，人有观感，而且这种观感会随着时间变化。人们对你观感好，世界和生活是那么难。人们对你观感好，世界和生活依然是那么难。然而，一旦动了念头，想着要让人们「改变对我的观感」，要让尽可能多的人「喜欢上我」，我认为，那就会出现一份全职工作，然后你就要同时做两份全职工作。

让人喜欢是一项全职工作，相当专业。西方政客在选前和选民握手，一整天下来整个手掌都会青肿破皮，心中再不情愿，也要接过民众递过来的肮脏小婴儿大口亲下去。明星偶像需要随时和路人合影，然后每张照片上看起来都笑容可掬，亲切随和，但是把类似的照片全部集合在一起，你会发现所有的笑容，所有的表情都如同克隆过一样----这个笑容，这个表情能最大程度上让人们感觉到亲切。

这就是专业。

我不认为我有能力做到这个水准，我也不认为我需要去做类似的事情。题目解不出来，我可以接受。生活卡在某处动弹不得，我可以接受。命运不利于我，一次次摧毁我的任何努力，我还是可以接受。相比之下，有人不喜欢我，对我不满意，甚至是对我有所谓「误解」，又算得了什么？我为什么不能接受？

对了，没有误解，所有的误解都是正解。人有眼就能看，无论有脑无脑、有心无心，只要有嘴就能说，说了就是正解，因为每个人认为自己说的就是正解。然后正解和正解之间相互打架，最后形成彼此对立的几派正解，又或者是出现统摄一切的正解，但那都是别人的事，别人的游戏。

「做个讨喜的人会不会活得更好」，年轻时我也问过自己这个问题。后来我找到了这个问题的解法，答案很简单：人都是要死的。

一个人在死亡前一刻，肯定会回顾自己的一生。「我把一生都努力奉献给了让更多人喜欢我」，这种遗言肯定不应该从我嘴里说出来。「我最大的骄傲就是人人都喜欢我」，这种总结肯定也不应该在我脑海中产生。不喜欢就不喜欢好了，看不上就看不上好了，我又不是没有自己的事，可以整天关心他人的观感。

如果在那一刻到来时，我回想过去，觉得自己勇敢追求了自己想要追求的，勇敢成为了自己想要成为的，一直遵循自己的心意活着而不是因为外界或者他人的要求、期待，那么我想我可以坦然等待四大依次分离，业风吹起将我送入中阴，但自己却并不担心会在其中迷失。

事情就是这样，我的确做不到亲切友好，让人感觉如沐春风。对此我并不难过，也不觉得羞愧，更不觉得应该改变一下。我是这样一个人，对此我完全能够坦然接受。而且依照我的个性，「喜欢上我」这个说法里，我理解有两个动词存在。

我不会发出这种邀约。

---

Hecaitou | 和菜头修改

Hecaitou | 和菜头的 RSS 预览