2025-05-08 13:09:46
在公司里搭建了一个RAG，把公司产品使用文档传进去，发现这玩意可太好用了，不仅能做日常使用问答、帮助新人onboarding和熟悉产品，也能给出很多产品建议和评价。
所有公司，从科技公司到小卖部，都需要一个私有向量数据库，形成私有知识库和微型数据中心。Mac Mini的含金量就在这里了。
2025-05-03 04:55:45
前段时间发现一个小小的文化习惯：
美国人喜欢把加拿大当成避难所。
例如游戏《底特律：变人》里，仿生人把加拿大当成逃难目的地。电影《后天》中大量美国难民涌入加拿大。游戏《死亡之路加拿大》亦然。
越战时期，大量反战以及拒服兵役者逃往加拿大。至今，一些美国政治难民甚至罪犯都把加拿大作为庇护所。
在加拿大历史中，由于整个国家认同以〝加拿大人就是不想做美国人的人〞为基础，故而文化、语言、生活习惯虽同源同种，但两国意识形态却截然不同。温和左派的社会，兼容各种思潮，友善与包容是整个社会的基本要求。这构成了加拿大〝避难所〞角色的充分必要条件。
无论持何等政见，人们在遇到危机时都要寻找一个安全屋。这是超越意识形态的基本需求。哪怕是小偷，也不愿意生活在一个遍地小偷的地方。
但不少华人和美国右翼似乎总能找到共识，二者都有一种〝我来，我见，我征服〞的潜意识，对非我族类有种天然排斥、哪怕自己也是少数裔也依然如此。
在我读书的年代，美国作为自由灯塔是毫无置疑的事实。但现在，逐渐威权化的美国，或许会滋生出越来越多的“难民”，如同两次川普上台，“移民 加拿大”的搜索量都会暴涨。
珍惜这个世界上仍然剩余了一些理智的地方与时刻吧。
2025-04-30 02:58:27
身边的加华同事朋友，基本都支持保守党。这让我觉得，【能想明白自己到底支持哪个政党】是一个对智力和教育水平、人生阅历要求都非常高的事情。
很多人支持保守党（共和党）是因为【自由党（民主党）偷偷给小孩做变性手术】【自由党（民主党）支持零元购】之类的“狗哨政治后遗症”。保守派媒体把很多政策简化成了某种固化印象，例如一说到DEI政策，就是无限制的乱花钱接纳难民、鼓励黑人去超市打劫，却不知道像加拿大这样的国家，大多数人都享受的免费医疗、儿童教育补贴等等都是DEI。对应美国，就是低收入低教育水平白人赖以维系生存线的联邦补贴。但保守派支持者以为自己不是DEI的受益者。
这两天美国卡车司机的收入大降、并迎来大裁员，但90%的卡车司机投票给了川普。显然他们在投票的时候，并不知道孤立主义将带来贸易的即时萎缩，而自己正是他们所支持的政策的伤害对象之一。
狗哨政治是一种运用媒体的高级技巧，它把政策坍缩成一个意识形态标语。有多少美国人以为关税是中国工厂在交？有多少人明白这一点：政府对工业品征收关税，是调节市场，但对最终消费品征税，则是变相的对本国居民征收额外的消费税。
政治和经济政策有两种理解方式：简单，复杂。简单的理解，就是口号大于实质，喊一句MAGA然后就可以获得毁坏国家经济、强征重税的权力。复杂的理解，则是明白政策背后的真实后果，需要知识储备，其门槛对普通人不友好。所谓保守与自由之争，最后竟然变成了谁能更有效的吹动狗哨。这一点虽是现实，但令人戚戚焉。
好在加拿大自由党在这个重要时刻，还是支棱起来了（川普对此居功至伟），推出了卡尼这个在私营部门、公共部门都做到顶尖位置的宏观经济舵手。他固然是自由党人，但其中间性质的经济政策其实也处处体现了保守党的党纲。这种温和友善的现实主义操盘手，可能是所有国家都亟需的政治精英。
2025-04-09 23:33:20
中国针对美国对等加税到84%，关税本身正在迅速失去意义，将变成事实上的“美国锁国”。
然而中国能打得牌其实还不少。
第一，在美国极端经济孤立主义影响下，外部国家必然寻求联盟，这已经不是一种政策预测、而是各国唯一的选择。此时中国作为一台巨大的产能供给机器，会被赶鸭子上架似的开始生产原本在美国生产的商品。例如对中国芯片进行制裁几年后，中国居然开始出口芯片了，就是一例。
在这个背景下，中国相对美国的战略地位是提升的，中国政府并不会过于担心脱钩危险，毕竟这个风险对中国而言早已开始。
第二，威权政府对于内部弹压、外部制裁的场面轻车熟路，简言之，老百姓比较“耐操”；美国政府则较少处理这种特殊的政策压力。而且美国将面临的是短期内物价大幅上涨、中长期经济衰退，所有拿选票的人都在承担压力。中国作为世界工厂，压力首先传导在工厂端而非消费端，全社会的显性压力在面子上小得多。当然，中国也必然迎来川普衰退，但影响会比美国人民小。
中国受惠于自身的非民主体制和较小的消费端，此时暴露出来的受攻击面也较小，算是无意中形成的战术优势。
第三，中国当前的政策工具箱远比川普丰富。无论是国内的货币与财政政策，还是在地缘政治上的立场，此时非常适合踩着川普施行“仁政”。川普行政权再大，也受到美联储、国会、法院等独立机构制约，中国政治精英显然没有这个顾虑。以及，此时中国站在国际反川阵营的第一排，非常适合拉拢其他国家一起进行跨意识形态、跨政治体制的经济联盟，以前所有的冲突在此时都可以暂时忘掉（例如施行我之前说过的除美国外所有国家零关税政策，这是一种概率很低的极端政策）。借此，国际地位不降反升。
川普的政策选择面小得多，目前除了直接军事冲突外，经济牌几乎打光，硬说的话似乎也有，例如美债违约等，过于科幻和疯狂（然则川普治下一切皆有可能）。目前的尴尬场面类似俄乌冲突的前几天，三板斧过后如果对方还没死，那后面难受的就是自己了。
希望民主党给点力，把已经在时间表上的弹劾事宜进行的顺畅一些，这样我做梦都会笑了。
2025-04-08 09:50:21
第一次觉得中国的外交政策是靠谱的。
关税是一种互伤型武器，对方开动之后，己方如果不开动，内政外交都会被认为过于软弱，进而将迎来对方更加严峻的攻击。越南提议双方零关税，马上被打脸拒绝、美国甚至不愿意礼貌性的稍降关税，就是一例。求饶的台湾也将步其后尘封。
小国（对美国而言，所有国家都是小国）必须寻求更加激进的多边主义、例如亚太各国和欧洲迅速形成广泛的联盟，彼此零关税，以多边主义对抗单边主义、贸易同盟对抗孤立主义，然后一起面对突然失去的巨大的美国消费市场，等待川普被弹劾、或最差状态下四年后下台。
经济上，低关税符合多方利益，但政治上必须迅速反击。中国的报复性关税在这一点上和加拿大站在同一水平上，殊为不易。只是民主国家的政策大致能体现大多数公民的意见，中国人民只能再次成为“成本”。
希望一切早点结束吧。
2025-04-08 05:09:18
Forwarded From 【华尔街见闻】- 财经时讯
【前摩根大通策略师Kolanovic： #特朗普 开始意识到他基本上已经输了，他或很快迫于市场压力出手干预】
#美国 总统特朗普坚称他绝不会改变将全球市场推入动荡的贸易政策。但在Marko Kolanovic看来，这位美国总统即将屈服于压力。这位因过去几年坚定看跌而闻名的前摩根大通策略师表示，“特朗普看跌期权”在 #标普 500指数跌至4,800点左右的水平，这较当前交易水平低约300点。该指数盘中稍早一度逼近该水平，随后因市场猜测特朗普可能放宽关税政策而剧烈反弹。“他开始意识到他基本上已经输了……从他的肢体语言以及客观上他周围正在发生的事来看，我们已经接近所谓的特朗普看跌期权了。”（彭博）
2025-04-08 05:09:18
今日英伟达NVDA收盘价$97.64，纪念一下。另外预测，下一次看到100美金以下的英伟达，各位可能要等若干年后英伟达下一次1拆10了。很好奇我的判断到底是不是正确，标记一下，过几个月再回来看。
2025-04-04 01:03:37
我最近10年内（很可能永久）不买中国产电车的最重要原因，不是技术，而是机制。
传统车企、尤其在北美，如果出现类似小米SU7这种出现事故前2S把控制还给驾驶员、碰撞后AB柱未变形但车门无法打开、乘客活活烧死，可能会有这样的后果：
1. 数十亿美金的天价赔偿。（大众2015年在排放测试中伪造结果，赔了147亿美金）
2. 超大集体诉讼。
3. 所有车辆召回并罚款，同时生产暂停。
技术固然要一点点发展，一点点进步，消费者在某个技术交替时期确实有可能沦为企业的实验品，这是资本主义的不平等，也是人类技术的局限。但只要惩罚性机制还存在，车企就不会一边昧良心赚钱、一边逼消费者道歉。
故而我不买中国产电车，只是因为我不信任惩罚机制。当然，作为程序员，我也同时不信任国产车的各种智驾技术。
你如果对中国电车充满信心，请用钞票和生命投票。我也一样。
2025-03-28 08:29:53
AI技术进步太快了，真不能多研究。所有 AI 模型和 AI 应用公司都和疯狗一样不停的往死里冲。
前天刚用 playwright-mcp 实现了用自然语言作为测试用例、免代码前端自动化测试，结果今天发现 browser-use 更好用。最近刚把一个AI增强的后端工具写完、撸了一大堆基础功能，结果发现 Dify.ai 早已实现，直接用就完事了。
现在，一个新工具的学习时间超过1小时，就是浪费，因为3天后可能就落后。未来的工程师们，将彻底无法理解老人们“会一门语言，写一辈子代码”的古典主义程序员生涯了。
2025-03-27 09:08:24
最近研究微软一个大哥的代码,学了一招:
在git仓库里面用 Git Hook + Husky + ESLint 实现每次代码 commit 的时候, ESLint 自动对代码进行静态检查,如果检查不通过,直接 git reset --soft HEAD~1 撤销之前的 commit.
最妙的是, Husky 会把 Hook 存在 package.json 里面, 其他人 clone 仓库的时候, 这套强制静态检查也会自动配置好, 每个人的commit都会进入 ESLint 火力范围, 尤其适合多人共同维护的仓库, 极低成本保障代码规范, 完全不介入CI/CD, 纯外挂型.
然而, 我在自己的repo配好这一套之后,最常用的命令是:
git commit -m "abc" --no-verify
