2026-06-15 00:42:25
也够怪的，我每次都得调用极大的意志力才能不感觉自己像个婊子，而那些富豪们每次都全力以赴地—当然他们是无意的，这就是他们的成功之处了—让人感觉自己是个婊子。
— 金色笔记
他可是个有着大爱的人。我现在想起来了，好多年前我就发现，一个词但凡能用来形容威利，其反义词也总是同样适用。我在以前写的东西里翻了一下，找到了一张单子，上头写着： 威利 铁石心肠 宅心仁厚 冷酷和善 感性现实 一页纸都是此类内容，我在底下写着：“在写下有关威利的这些词语的过程中，我意识到自己对他一无所知。对于你真正了解的人，你是不需要把词语列成清单的。”
要是咱俩不幸是在苏联或者匈牙利或者别的什么地方入党，那我们其中之一极有可能会以处决叛徒的名义打死另一个人。
一个人普通不代表他就一定不聪明，安娜。我非常清楚自己到底是怎样的一个人，这也是当我身处我爸的办公室，眼见他化身商业巨头，感到困惑的原因。因为如果换作是我，我也能做得好，但是实际上我却永远都不可能做好，因为我在那个位置上只会思想分裂—由于你和我妈的影响。我和我爸的区别在于我自知是个普通人，他对此却浑然不觉。我非常清楚你和我妈这样的人要好过他百倍—即便你俩一事无成，生活一团糟；很抱歉我知道这些。你千万别告诉我妈，事实上我爸没能参与我的成长这点，我是有遗憾的—不然我会十分乐意继承他的衣钵的。
这个人根本就没有任何选择。他拿到了奖学金，他要是考试没过，那他的余生就只能跟他爸一起送奶了，但他要是考试能过，而且他应该能过，他就能跟我们一样进入中产阶级。他并没有上百的选择，他只有一个选择，但他确实知道自己想要什么，所以他并不受意志瘫痪的折磨。
玛丽昂吓人地眨了眨眼睛，然后以酒鬼特有的无赖口吻说：“哦，但我以为我是出于羡慕你才来的。你才是我希望自己能够成为的样子—你很自由，你拥有爱情，你可以爱做什么就做什么。” “我并不自由。”安娜说。她听出了自己语气中的漠然，随即意识到自己必须避免再次使用这样的语气。她说：“玛丽昂，我自己还是希望能结婚的。我并不喜欢我现在的生活。”
安娜，也许我选择跟你在一起是因为，即便一个人自己并没有什么信仰，但能和一个充满信仰的人在一起，感觉还是挺不错的。
艾拉眼里的真相让人心疼，很明显，任何人大概都只消观察个五分钟就能得出一样的结论：他们相爱相伴已经太久了，她有钱，而他需要她的钱。她义无反顾又忧心忡忡地爱着他，他也是喜欢她的，但已经对两人的关系感到厌倦。这头毛发锃亮的牛还没等脖子上的绳套收紧就已经开始躁动了。两三年后他们将会成为布伦先生和布伦太太，在一间精心装修过的公寓里（她付的钱）跟一个孩子也许还有一个保姆一起生活，她会依旧深情款款，依旧俏皮愉快，依旧焦虑不安，而他会依旧彬彬有礼。不过当这个家对他有所需求，因而打断了他和保姆的好事时，他有时也会暴跳如雷。
我和保罗的亲密关系本质上意味着我可以保有自我、保持独立和自由，我对他无所求，当然更不会追求婚姻。然而我现在却已经支离破碎了，所以这些话不过是在自欺欺人，事实上我之前一直都在受他的庇护，比他那个担惊受怕的妻子好不到哪里去，比伊丽丝、罗伯特未来的妻子也好不到哪里去。莫丽尔·坦纳通过不闻不问把保罗留在了她身边，伊丽丝则拿钱包养了罗伯特，而我不过说了个“爱”字就以为自己是自由的了
当我们完事后，他说：“好了，安娜，我想你已经时刻准备着要抛下我去找詹妮特了吧？”他这话听上去活像个觉得自己因弟弟妹妹而失了宠的小孩子。我笑出了声，然后吻了他，尽管与此同时那股怨恨之情瞬间强烈到了无以复加的地步，我上下两排牙齿也紧紧地咬合在了一起。我控制自己情绪的方式跟以前一样，就是在心里告诉自己，我要是个男人我也一个样。
我心想，我俩身处安全、舒适而繁华的伦敦，身家性命与自由也并没有遭受威胁，在这种情况下进行这样的对话真的好差劲，也真的好不真诚。我越来越担心的某件事发生了：字词正在失去它们的意义。我能听见杰克和我自己的对话—那些字词仿佛来自我体内的某个未知的所在—然而这场对话却不具备任何的意义。
人文主义主张每个人都要成为一个完整的人、一个完整的个体，并且力争对宇宙中的一切都尽可能地达成认知，负起责任。但你现在却在这儿气定神闲地一坐，分明是个人文主义者却在说鉴于目前科学的复杂性，人类就应当永远放弃自我完善，永远地不完整下去。
男人总会在某些时刻展现一副自己的男性尊严受到了严重的打击的样子，你就会于心不忍，想帮他振作起来。你肯定知道我在说什么
她又成了个小演员，然后在经历了诸多不如意之后开始跟自己和解，承认了自己骨子里就是没天赋。她骄傲于她没有（用她自己的话说）投降并躲进某个安全的庇护所，没有藏身于一段安全的婚姻中。
我认识的每一个人都避免不了残缺、痛苦和挣扎，但是当我看到詹妮特的时候我立刻又会觉得她或许就能免于这样的命运。但是凭什么呢？这根本就不可能。
你不觉得有件事特别奇妙吗，就是我俩的人格—不管这词是什么意思—明明能装得下从政治到文学到艺术等各个领域的杂七杂八的东西，但只要一发神经，我们就会立刻开始揪住一件微不足道的小事不放。比如我就会不希望你跟其他人上床，而你就会要对我扯谎。
他俩在厨房里微笑着打量彼此。安娜心想：一个单身女人遇到任何一个男人—不管是怎样的年纪，不管是怎样的人—都会忍不住去想对方是不是自己的真命天子，哪怕这个念头只持续半秒钟。所以我才会对他为了去聚会而撒谎这件事这么气恼，我可真没劲。
读到这句之后，把单身女的也会自动扫描关系的可能性暂时认定为真。
她说：“要不就拿你这句话当我的墓志铭好了：安娜·伍尔夫长眠于此，她生前一直都是个明白人，她放男人们自由。”
不用谢。我就是个废物，你不说我也知道，但是我唯独擅长一件事，那就是在看到一个人遇到困难的时候知道该怎么拉对方一把。
你还别说，有的时候还真是这样。
《金色笔记》读完了，应该是目前为止今年看的最好的一本书，值得更多的人读到。读之前我不知道它有这么大块头… 我也不知道原来它是诺奖作者的作品，因为最近很喜欢英国文学（主要是喜欢他们的那种幽默），所以是在一个英国文学的书单里面看到的这本书，没想到如此惊艳。
（除了最后的金色笔记那一章感觉有点过于意识流，对我来说，但是完全不影响整本书）
完美呈现了一个人细腻复杂的个人情感、家庭生活、代际关系、女性友谊，以及各种意义上的亲密关系。
还有一个人对自我的审视、观察和分析，写作者的各种困境，以及对政治理想主义又投入又怀疑又幻灭但依然同情的复杂心理…
★★★★★ 5/5
2026-05-13 16:37:44
写博客很多年了（like every Blogers, 换了太多博客工具了！），但是发现所有的博客平台都把发布做的特别重（比如 WordPress, 静态博客）。导致的结果就是要么不写，要么攒着，等凑够“正经”发一篇的时候才敢发。
所以之前我心里就一直有个适合我的博客雏形，类似一个公开笔记，或者数字花园，当时还为这个想法写了一个 Everentry 的期货 ，但是一直没动手做，现在终于有时间做了，所以就做了Jant ，基本上解决了我用博客这么多年来所有的痛点。
一句话介绍：
Jant 是一个开源博客平台，介于数字花园与个人轻博客之间。可以自行部署，也可以在 jant.me 一键创建。
它让写博客像发推一样自然。在 Jant 里，Note、Link、Quote 都是独立的内容。发布时，你可以决定是否推送给订阅者。这样，公开写作更容易持续。日常的记录不断积累，慢慢构成一个人在公共生活中真实而持久的在场。
我已经用了一段时间了(旧博客放在这里），目前基本没遇到什么问题，所以我把主站域名也切换到目前的 Jant 博客。关于 Jant 本身的介绍可以看这里，对我自己来说，我也把 Jant 看成是之前想像的公开笔记 Everentry 的实现。
我一直相信练习写作需要公开表达，只有这样，才能让自己的思考变得清晰。但是对我来说，如果每条新内容都要推送给 RSS 订阅者，发布的心理门槛就会提高很多，最后要么不写要么无限推迟。
所以 Jant 想解决的核心问题其实就是：降低发布摩擦力，用精心设计的机制鼓励用户多写多发。主要是通过以下 3 种设计：
采用现代 UI，用类似 Threads/Twitter 的方式发帖，支持 Thread，把多个帖子串起来，我还加了一些常见的快捷键支持，比如任何页面按下 n，就是新建cmd+k 搜索，编辑器是 Markdown 编辑器，用 / 可以唤出快捷命令，光标在帖子上，按下 e 是编辑帖子，按下 f 是添加到 featured, 按下 c 是编辑合集。
Note、Link、Quote 格式 + 媒体附件都是一等公民。我博客里一半以上的内容都是 Link 和 Quote，把它们做成原生格式更能鼓励作者经常发布——Tumblr 十几年前就发现了这一点，但不知道为什么没有其他博客系统真正跟进。我自己用了 Jant 一个月之后，发的图片和视频比过去一年加起来还多。
支持 Hidden from Latest，没做出来之前，我都没想过这个小小的选项对于公开写作有多大的好处。它的原理是，发布帖子，但是不出现在首页和 RSS，它会出现在合集和 /archive 页面，比如我把 Now 设置为一个合集，里面会发一些生活记录之类的东西，这个我就不愿意在首页的 Latest 中展示。顺便还做了一个设计，解决了 Now 的可发现性，把 Now 添加到首页的 Header 导航栏中，如果 48 小时内 Now 合集有更新，那么旁边会有一个 * 标识（这个对所有的合集都成立）。 /archive 页面则是所有的帖子汇总。
在 Jant 之前，我的博客一直使用静态博客（Markdown 文件写、生成 HTML 发布）。这种方式的好处是，内容是明文 Markdown，这是一种真正通用、长期的格式，不绑定任何具体工具，可以预期一百年后用一个最简单的文本编辑器打开，照样能读。但坏处是发布摩擦太大，每次写文章，都要打开编辑器，新建文件（起名和标题是最大的摩擦），写 frontmatter，写正文，然后 git commit & push，等部署完才能看到效果。所以我之前分享链接都是凑好多个才敢发一次。
所以其实我的痛点是我想既要又要，既想发布方便，又想保有某种长期格式。我给 Jant 设计了自动同步的 GitHub Sync 解决了这个问题。Jant 博客可以生成一个完整的 Hugo 站点，每次在 Jant 发帖都会自动同步到 Github Repo，这里是一个示例 Repo。它既是备份，也是一份完整的，可以独立运行的静态博客。
最后一点就是开源。这其实是延续了上面那条"长期格式"的逻辑——内容用 Markdown 是为了不被工具绑架，那运行这些内容的系统，理应也不被任何公司绑架。
Jant 完全开源（AGPL-3.0），完整的源代码在这里，可以一键部署到 Cloudflare Workers，或者通过 Docker 部署到自己的服务器。
如果你选择 Cloudflare，个人博客的流量基本都在 Cloudflare 的免费额度内，也就是说，我们可以接近零成本运行一个完全属于自己的博客。钱其实也是一种摩擦，一个要用很多年的东西，必须考虑它的长期成本，这也是我之前选择静态博客的原因之一。
不过，自己部署本身也是一种摩擦😂，所以我最后还是给 Jant 做了一个一键注册的host 选项， 价格是 $10.46/年，这个数字刚好是 Cloudflare 提供的 .com 域名注册和续费的价格。略高于免费，又足够正式。而且还 Callback 了我几年前发布的一个短想法 :
目前来看，我发现.com 的域名价格很舒服。一年 69 块左右。应该按照这个定价来卖东西。
至此，Jant 基本解决了我对个人博客的所有想像，我也很高兴能制作这种自己会长期使用的工具，如果你也需要这样一个工具，可以从 快速使用文档 这里立刻开始。或者可以看看这篇 为什么要写博客 。
文末彩蛋：在Jant 托管的版本里，结账的时候使用 `EARLYJANT`，可以免费一年，30 个，先到先得。
目前，Jant 应该只有我一个用户，所以使用的时候如果遇到一些我没有测出来的问题，请多多反馈，我刚也创建了一个 Telegram 和微信的早期群，也可以通过Github Issues, 或者邮件 [email protected] 反馈。
写文章的此刻，我正在布拉格玩，写完之后我就要出门玩了，想起了之前发过的一个 Quote:
重新设计的 Fark 网站现已上线。希望什么都没有坏，我们都出去喝酒了（fark.com）
祝你使用愉快！
2026-05-06 03:58:54
Hacker News 上分享老文章时有个惯例：标题末尾会标注年份，例如 (1990)，这个网站把所有符合这种格式、得分 ≥ 4 的 HN 提交收集起来，从 1900–2025 年，按年份归档。
从这个项目改造而来，改为按年份排序，并且翻译了一下标题，这样阅读起来别有一番风味，比如你会看到 1912 年卫报的报道《泰坦尼克号沉没》，源码在这里。
2026-04-13 16:17:49
写作可以帮助你约束自己的思想。很多时候，只有当你把想法写在纸上时，看似严密的论证中的逻辑漏洞或无知之处才会显现出来。(反之亦然，不动笔的思考往往会变得马虎。
写下你学到的东西。它能促使你更好地理解主题。有时，只有在向他人解释时，我们的知识缺口才会变得清晰。
撰写所学内容不仅是一种记录方法，还是加深理解、揭示知识差距的有力工具。这种做法促使我们更深入地探索主题，并以连贯、准确的方式表达自己的想法。
拥抱细节–在写作中要具体、实在、实在。
开始讲述只有你能讲述的故事–它们承载着你独特的视角。
— Natalie Goldberg
请记住，你的大部分想法都会是糟糕的；这是产生好想法的过程的一部分。
— Neil Gaiman
为了有效地写作，你需要一个属于自己的房间–无论是字面意义上的还是隐喻意义上的。
— 弗吉尼亚·伍尔夫
接触你周围的世界–你的经历、观察和反应可以为你的写作提供素材。
— Zadie Smith
用残酷的诚实书写个人的悲伤和创伤。
— Joan Didion
将写作作为了解个人经历的一种方式。
— Joan Didion
如果你写的是你自己真诚的想法、感受和感兴趣的东西……你就会引起其他人的兴趣
— Rachel Carson
如果你在写作时觉得有必要使用感叹号，那说明你潜意识里已经意识到自己的文字不够生动。不要试图用感叹号来弥补。去掉感叹号，重新写一句。
2025-10-30 23:52:39
一般化的陷阱在生活中很常见。比如“老师都怎样怎样”“男生（女生）都是某某”“日本人就是某种人”这类说法，都是把自己有限的经验套用到所有人身上。 读书的意义之一，就是帮助我们跳出这种狭隘的经验。通过了解更广阔的世界，我们能更容易避免这种轻率的概括。前文提到的社团教练，如果多读一些运动指导的研究，也许就不会轻易把个人经验当成普遍真理。 当然，读书多了也可能让人陷入另一种一般化陷阱——以为自己懂得很多。其实，那些知识可能只是零散、浅层的。读书时，我们要提醒自己：别把碎片化的知识当成放之四海皆准的真理。 正如苏格拉底所说：“我只知道我一无所知。”
— 《为什么要读书》
